我加载了神秘学面板 第380节

　　李察在桌的另一头坐下。

　　克莱顿开门见山。

　　“你的实证稿，过审了。”

　　李察心里的石头先落了一半。

　　“可……”克莱顿翻开手里那一份卷宗：“被打了一个‘留意’的记号。”

　　“……留意？”

　　“你这份稿子里那一条核心推论。”

　　克莱顿的指尖在卷宗上点了点：“帷幕变薄，旧封印的归来条款正在松动。”

　　“这一条推论本身，逻辑站得住，证据也算扎实。”

　　“那这个‘留意’是……”

　　伊莎贝拉接过话头。

　　“是因为你这一条推论，踩到了一桩三十多年的旧账。”

　　李察的目光抬起。

　　“帝都学界关于‘帷幕年衰减率’这桩事，吵了三十多年了。”

　　伊莎贝拉给他解释着：

　　“一派人说帷幕在变薄，这事早该有人正经地讲出来。”

　　“另一派人说，这是危言耸听。”

　　“年衰减率一旦动态化，帝国境内每处封印的维护周期都得重新校准。

　　这一派认为，这种话一旦传开会动摇整个体系，人心惶惶。”

　　“两派僵了三十年，谁也压不倒谁。”

　　她转了转手里的笔：

　　“压着压着，就成了一桩谁都不愿意再翻的旧账。”

　　“你是莫蒂默教授推荐进来的。”

　　“他就是‘帷幕在变薄’那一派的，几十年前写过一篇文章，讲的就是这个。”

　　“现在，你这一份学生稿子。”伊莎贝拉看着他。

　　“从一座边界石、两次外勤的实证里，又把这桩旧账给顶了上来。”

　　“两派估计都想借着你这份稿子开火，把这场争论再翻出来一次。。”

　　李察听明白了。

　　两边都憋着一口气想吵，缺的只是一个由头。

　　他这一份稿子，恰好给了他们由头。

　　“那……我这到底算过还是没过？”李察问。

　　“算过了，但还需要再做一次答辩。”

　　一边的克莱顿终于找到了说话的机会。

　　“简短的口头答辩，让两派都听一遍。

　　答辩后，再定要不要让你这份稿子公开发表。”

　　“答辩的时间？”

　　克莱顿给出了具体时间：

　　“就在明天，不影响你周末的博物馆实践。”

　　………………

　　答辩定在第二天下午两点。

　　李察推门进去，整间屋子里的目光齐齐落到他身上。

　　屋子里摆着一张长条桌，两侧坐着十二位审核委员。

　　最上的空着，是给主持人的位置。

　　李察被引到长条桌的另一头，正对着主持人那个空位置。

　　他在那里站着，把这一桌人的脸，一张一张地扫过去。

　　来的这些人，位阶高低不一。

　　有几位，李察灵感还没延出去，就先感到了那股压人的分量。

　　主持人推门进来。

　　李察的目光抬起。

　　是莫蒂默教授。

　　老人捧着他那只磕了口的茶杯，慢吞吞地朝主持人那个位置走。

　　他这一回没装作不认识李察。

　　走过他身边那一刻，朝他这边几乎不可见地点了一下头才落座。

　　“开始吧。”莫蒂默教授没拐弯。

　　“威廉姆斯先生，请把你那份稿子的核心推论，向各位重新陈述一遍。”

　　李察站起来，他没准备任何纸面稿子，该说的东西都存在大脑里了。

　　“……我对这个符号的解读，引用了阿什福德副教授那篇博士论文第三章里，关于‘对偶结构与归来条款’的论述。”

　　“也引用了麦克菲伊教授那本《盖尔古文字结构与流变》第七章里，关于‘三段式封印对偶完整性’的论述。”

　　“至于‘帷幕变薄’这一档的数据。”

　　“依据是霍尔丹先生《帷幕动力学导论》第七章第三节的统计。

　　再加上我自己在惠特康姆、和布里斯顿西郊一处薄弱点两次外勤里，做的局部实证验证。”

　　“两次外勤的实证数据，在我稿子里第十六到第十九页有详细列出。”

　　陈述完，李察停了下来。

　　长条桌两侧静了一会儿。

　　左侧一位委员先开了口。

　　那是个面容清瘦的老人，眉头一直拧着。

　　“威廉姆斯先生，你这一座边界石，是哪一年的？”

　　“前罗马凯尔特、罗马化、中世纪拉丁三层叠加。”

　　李察也给不出具体断代：“跨度约莫两千五百年。”

　　“两次外勤，是你独立做的？”

　　“是跟着引路人和几位前辈一起。”

　　李察照实答：“实证数据是我自己采集、自己整理的。”

　　老人没再问，在名册上头记了一笔。

　　右侧另一位委员接了过来，问的是数据采样的细节。

　　李察一一答了。

　　这几个问题，问得不算刁。

　　李察听得出来，问的人只是想把他这份稿子的底子，当着众人面摸一摸清楚。

　　底子摸清了，再往下就不是他的事了。

　　果然，等李察答完最后一个问题，那位清瘦的老人没再看他，转向了整一桌人。

　　“各位。”

　　“这份稿子的理论和数据的底子，我看是扎实的。

　　可底子扎实，不等于这条推论就能拿出去登。”

　　“年衰减率这个概念，一旦动态化。”

　　清瘦老人的声音又干又冷。

　　“我们就得把帝国境内每一处在册封印的维护周期，全部推倒重算。”

　　“这不是一篇学生稿子能承担的。”

　　“一座边界石，两次外勤……这都是个例。”

　　长条桌另一侧，一个头发花白的女人放下了手里的论文册子。

　　“克莱滕罗斯副教授。”

　　“‘数据不足’这四个字，你们已经讲了三十年了。”

　　“是不是非得等帝国境内的封印，一处一处地自己失效了，那才叫‘数据足’？”

　　两个人你一句我一句，针尖对麦芒。

　　李察坐在长条桌的另一头，安安静静地听着。

　　这一场答辩，从头到尾跟他关系都不大。

　　引子点着了，火药噼里啪啦地烧起来。

　　他这个划火柴的，反倒退到了一边。

　　吵到这里，两边都吵不出新东西了。

　　该说的话，三十年前就说尽了。

　　会议室里，慢慢静了下来。

　　莫蒂默教授一直没怎么说话。